〜お助けジャズギター〜

〜お助けジャズギター〜
http://homepage1.nifty.com/kametaka/index.htm

管理人からレスは遅れることがあります。

謹賀新年

全て表示

  • 亀@管理人
  • 投稿日:2010/01/01 22:21

あけまして
おめでとうございます

本年もよろしく、お願い致します

  • 1.Strato26
  • 投稿日:2010/02/10 11:23

私はアメリカ西海岸でブルースギターをやっているものです。(週末だけプロです)音楽理論など一切わかりませんが5音以外の音を勉強したく、色々な本やサイトをトライしましたが難解で何度も挫折しました。しかし数年前このサイトに出会い、以後ここで勉強させていただいています。本当にわかりやすく、参考資料も役に立ち、素晴らしいサイトです。本当にありがとうございます。

タグ:

002.キーについて

全て表示

  • ginironoginirono
  • 投稿日:2009/12/06 01:07

初めまして。このホームページから多くの事を
学ばせて貰っている一人なのですがタイトルにある
キーについてでちょっと、何と言うか私の様な者が
指摘等とおこがましい真似をするつもりでは無いの
ですが、一応「こういう話とは違うのか?」という
質問の様な形で聞いて頂けるとあり難いです。

脱線している部分で「Cメジャースケールが何故、
ドレミファソラシなのか」「これはそういうもの」
という所なのですが、本来メジャースケール自体が
2つの音を同時に鳴らした際の音の周波数の比率で
その比率が例えば440:880=1:2と言った具合に
簡単な物が人間の耳にとって心地よく聴こえ、
32:45の様な複雑な音が不協和音(32:45の場合は
トライトーン)として聴こえる事から、周波数で
見た簡単な比率の物、つまり心地よい音を集めて
KEY=Cの場合、CEFGBができ、そこに完全5度のG
から見て長3度、完全5度のDAを加えた、人間に
とって和音にした際に非常に心地よい音を集めた
ものの音階、として「音楽理論は人が心地よく
感じる音の学問」として習ったのですが、これは
どうなのでしょうか?

脱線している部分への質問で申し訳ありませんが
もし不快な質問にお感じで無ければお教え頂けれ
ば幸いです。

  • 1.亀@管理人
  • 投稿日:2009/12/17 21:54

ginironoginironoさんへ

HPアクセス、そして、
書き込み、ありがとうございます。

メジャースケールの理屈が周波数とは・・・・

目からうろこですね。

私も理系ながら気がつきませんでした。

メジャースケールが成立した頃は、
どんな時代かは分かりませんが、

云われるように、

>音楽理論は人が心地よく 感じる音の学問

から、多くの人が感じて、到達した心地よい音の

並びがいつの間にか、主流になったように思います。

そして、周波数で裏付けられたということですね。

ありがとうございました。

また、よろしくお願いします。

タグ:

ホリゾンタルな演奏へのステップアップについて

全て表示

  • betta taro
  • 投稿日:2009/05/06 10:52

亀さまご無沙汰しております。

恥ずかしながら、自己流でジャズをはじめて10うん年の私は、亀様の全Web頁の内容・譜面をある程度理解&演奏可能ではあるものの、いまだBOX(6弦〜4弦ルートの固定ポジション)に準拠したバーチカルなアドリブしかできていない事に思い至りました。

【質問】
ホリゾンタルなアドリブができる領域に足を踏み入れる為の、ヒントないしトレーニング方法等があればご伝授いただけませんでしょうか。

  • 2.亀@管理人
  • 投稿日:2009/05/08 21:08

betta taroさんへ

いつも、ありがとうございます。

>ホリゾンタルなアドリブ

少し調べました。
ttp://www4.big.or.jp/~jazz/Th10/Th10_002.htm

・バーチカルはバッブ(コード)
・ホリゾンタルはモード(調)

のようですね

モードの場合は、

・初期のマイルスのように調に忠実
(やってはいけないことが多くて、窮屈な感じ)

・ベンソンのようにワンコード
(仮想コード有、ブルーノート有で自由な感じ)

・ウエスのように・・・
(インプレションズは神の領域!)

があり、何が正しいのか、悩んだ時期もありました。

最近は難しく考えずに自分にとって良い音楽か否か
で判断しています。

また、よろしくお願いします。

  • 3.betta taro
  • 投稿日:2009/05/09 06:21

>>2

そうそうのコメント恐縮です。

>最近は難しく考えずに自分にとって良い音楽か
>否かで判断しています。
 →師匠の教えに従い、あまりスタイルにこだわらず
  感性的によい音楽を目指してみたいと思います。
  心のつかえがすこしとれた思いがします。

 ありがとうございますm(_ _)m

  • 4.亀@管理人
  • 投稿日:2009/05/09 09:06

あれから、久しぶりにマイルスの
・Milestones
・So What
を聴きました。

・マイルスは確かに平たい
・アダレイは自己スタイルを堅持
・コルトレーンは・・・悩んでいる?
・ウイントンケリーはマイルスからNGが出たそうです
(やっていけないことが理解できなかったらしい)

また、

パットマルティーノのインプレションズ
も聴いてみて、このスタイルは
「行くぜ!」のノリでしょうか?

って感じで、おもしろいです。

  • 5.betta taro
  • 投稿日:2009/12/04 14:29

>>4
ご無沙汰しております。
大分時間があいてしましました。
Milesは、水平的とのこと。
管楽器及びPfの方は、コードとスケールを一緒くたに把握しておられるので、皆さん水平的なアドリブをされていると思いました。
私の様にギター初心者の場合、コードとスケールを別々に覚えてしまい、さらにスケールも6弦ルートや5弦ルートで考えてしまうので、垂直的なアドリブになってしまう傾向が強いのだと思います。

ギターも亀様の様にフレットボード全体でスケールを把握されているレベルになると水平的なアドリブが演奏できる様になるのでしょうね。うらやましいです。

タグ:

確認お願いします。

全て表示

  • ろぶ
  • 投稿日:2009/03/20 00:25

http://homepage1.nifty.com/kametaka/Msg020/026_AllThe3.htm
ここのB♭m7のところのフレーズ、音源とタブ譜がずれてるように思うんですが・・・
一弦の10〜11と動くところは9〜11ではないでしょうか?

  • 1.亀@管理人
  • 投稿日:2009/03/23 22:06

ろぶさん

はじめまして、
アクセスありがとうございます。

ご指摘の通り、間違っていますね。
申し訳ないです。

但し、9〜11ではなく、8(9th)〜11(11th)
のテンションを使った箇所です。

あわてて、修正致します。

タグ:

jazz guitar関連 CD600枚の紹介

全て表示

  • betta taro
  • 投稿日:2009/02/10 22:56

ご無沙汰しております。
My Web...
http://www.geocities.jp/extra_vehicular/
にアップしている Jazz Guitar を勉強する者の視点から見たCDの紹介記事がやっと600枚に到達しました。(まだ一部レビューが未完ですが...(^ ^;
ちなみに近日中にブライアン・ブレイドの新譜と、WRDオケ&ハイラム・ブロックのCDもアップしたいのですが未だ入手できていません(X X)
ではでは〜
PS:どなたでも結構です。勉強になるナイスなジャズギター関連のCDがあればMy BBSに記入いただければ幸いですm(_ _)m

  • 2.亀@管理人
  • 投稿日:2009/02/26 23:05

betta taroさん

いつも情報ありがとうございます。

一番お世話になった教則は
ジョー・パスの
「JAZZ GUITAR CLINIC LIVE!」
です。

レコード時代のものです。

また、よろしくお願いします。

おすすめサービス

InterPot(インターポット) ドメイン@nifty ニフティクリップ アプラグ